Kaczyński obiecuje PiS Eden,ale … „PiS musi przejąć władzę”.

Kaczyński w Jeleniej Górze nie ukrywał i otwarcie mówił, że po zwycięstwie PiS wrócą usłużni i dyspozycyjni sędziowie i prokuratorzy na telefon : ” Trzeba będzie po zwycięstwie dopilnować, by polskie sądownictwo wreszcie było niezawisłe, bo obecnie z niezawisłością nie ma nic wspólnego ” , zapowiedział czystki w mediach publicznych z lewaków „wrogich wobec PiS” mówiąc : ” W telewizji publicznej, która powinna zapewnić pluralizm przekazu, brakuje teraz równowagi” a za jedynie godne zaufania media Kaczyński uważa jedynie TV Trwam oraz TV Republika. Zarazem jedynym celem PiS jest rozliczenie premiera Tuska : ” Na pewno nie będziemy robić abolicji. Prędzej czy później rozliczy go wymiar sprawiedliwości.

Takie zapowiedzi Kaczyńskiego to nic innego jak powrót koszmaru IV RP. W przypadku dojścia PiS do władzy, ponownie w mediach będzie medialny show ” Prokuratura ma żelazne dowody”, oraz wszelkiej maści czynownicy Kaczyńskiego powróciwszy na stanowiska sędziów i prokuratorów ponownie zaczną szukać wyimaginowanego wroga aby za wszelką cenę wykazać istnienie układu. Ponownie zaczną się polityczne nagonki mające na celu zaszczucie politycznego przeciwnika jak to było w przypadku B.Blidy a co zostało lakonicznie ujęte przez b.prokuratora generalnego Z.Ziobrę „Musimy ratować Bogusia”.

Kaczyński na spotkaniu z mieszkańcami Jeleniej Góry nie mogąc powiedzieć nic konkretnego na temat ” co będzie z drogą S3, która ma połączyć Lubawkę ze Świnoujściem „, co było Kaczyńskiego totalną kompromitacją, skupił się jedynie na krytyce premiera Tuska zarazem obiecując PiS krainę miodem i mlekiem płynącą, ale pod warunkiem, że PiS dojdzie do władzy. Zarazem ” przejęcie władzy w Polsce jest głównym celem lidera PiS i tego nie ukrywa „, dlatego Kaczyński obecnie obieca każdą nawet nierealną bzdurę , socjalny Eden, poniesie standard życia każdemu bez wyjątku oraz przełamie kryzys demograficzny a biedocie kupującej w Biedronce przekaże za darmo działki pod tanie budownictwo mieszkaniowe.

Kaczyński tak sumarycznie to nic konkretnego nie mówi, rzuca chwytliwymi hasełkami dla ucha, mami wizją dobrobytu, pro-socjalnym mrzonkami a temu wszystkiemu przyświeca tylko jeden cel „PiS musi przejąć władzę”.

W Koluszkach J.Kaczyński zapowiedział reaktywację IV RP.

J.Kaczyński w Koluszkach wrócił do retoryki z okresu IV RP – wrogie media, chce ponownie jak za czasów IV RP politycznie wpływać na niezależność i niezawisłość sądów i prokuratur oraz doszedł nowy aspekt pro-socjalne nierealne bzdury typu wypłata comiesięcznie 500 zł na dziecko. Tylko jest jeden problem, jeszcze NIGDY J.Kaczyński nie powiedział w jaki sposób ma zamiar sfinansować swe pro-socjalne mrzonki, będące jedynie chwytliwymi i populistycznymi hasełkami dla ucha, zarazem mamiącymi wizją Polski pod rządami PiS będącą krainą nieustannej szczęśliwości i dobrobytu. Otóż J.Kaczyński stwierdził : ” My jesteśmy partią pro-socjalną ” , to już nikogo nie dziwi obecny lewicowy pro-socjalny bełkot J.Kaczyńskiego.

Wypowiedź J.Kaczyńskiego brzmi niepokojącego: ” Nie ma na świecie instytucji, która działałaby dobrze w sytuacji, gdy jest poza jakąkolwiek kontrolą. A tak działają obecnie polskie sądy. To chcemy zmienić” oraz  „Prokuratura nie może być kolejną korporacją, która robi, co chce „. J. Kaczyński już nie owija w bawełnę  i ostentacyjne zapowiada powrót do czasów IV RP z dyspozycyjną i usłużną prokuraturą oraz sądami, które nie kierowały się wykładnią oraz literą prawa a tylko oczekiwaniami politycznymi będących skutkiem politycznych nacisków. J.Kaczyńskiego zapowiedź kontroli sądów i prokuratury to nic innego jak powrót do politycznych pokazowych procesów z okresu IV RP mające na siłę zwalczać nieistniejący ” układ ” oraz ” szare sieci „, gdzie realizacją tej politycznej paranoi oraz schizy za czasów IV RP zajmował się ówczesny prokurator generalny będący na telefon.

Straszenie ” wrogimi mediami ” przez J.Kaczyńskiego : ” Bez dobrze funkcjonujących mediów nie ma demokracji. Obecnie większość jest jednak w jednym ręku. To sytuacja, która z demokracją nie ma nic wspólnego. W Polsce nie ma krytycznych mediów, więc nie ma kontroli nad państwem. Musimy to zmienić… ” jednoznacznie potwierdza zapowiedź powrotu IV RP. „W czasach sprawowania funkcji szefa rządu Jarosław Kaczyński również mocno atakował media. Wówczas sugerował, iż większość redakcji z premedytacją kłamie na temat działań jego gabinetu, a za wszystkim stoją niemieccy wydawcy działający nad Wisłą. W roku 2007 prezes PiS zastanawiał się nawet nad nacjonalizacją mediów informacyjnych… ”

To jest najlepsze z wypowiedzi J.Kaczyńskiego : „…  tworząc prawdziwą telewizję publiczną, która będzie spluralizowana, gdzie będą zarówno ci z prawej, jak i z lewej strony”. Czy taka TV jaka była za czasów IV RP, gdzie Kotecka oświadczyła ” Nie emitować programów szkodzących wizerunkowi PiS” oraz Kotecka chciała zagłuszać sygnał TVN ? Czy jak b.szef Polskiego Radia z ramienia PiS Tragalski, który powiedział ” Nie poruszać żadnych  na antenie  żadnych szczegółów z życiorysu Kaczyńskich „. O taki „pluralizm” w  telewizji chodzi J.Kaczyńskiemu ?

Ale to jest wisienka na torcie, wypowiedź J.Kaczyńskiego : ” Oceniając kandydatów, powiedział, że będą oni w parlamencie europejskim odważnie bronić polskich wartości” . Tak jak to było w przypadku, kiedy T.Rydzyk w Brukseli szaklował i pluł na Polskę ?

„Aleksander” Kwaśniewski, ofiarą „uczciwości” J.Palikota.

Cynizm i zakłamanie partii Palikota wynika z wypowiedzi Marty Niewczas : ” Dopóki jestem szefową partii w regionie, żadna osoba, która miała w przeszłości konflikt z prawem, na naszej liście się nie znajdzie ” . To gdyby „Aleksander” Kwaśniewski  przyznał się do swych czynów;”był wójtem podradomskiej gminy Głowaczów. W 2001 r. został skazany prawomocnym wyrokiem za przekroczenie uprawnień i działanie na szkodę skarbu państwa i gminy. Sąd zakazał mu też przez osiem lat pełnienia funkcji w samorządzie terytorialnym oraz związanych z odpowiedzialnością za mienie. Kwaśniewski zmienił także swoje imię. Wcześniej był Dariuszem Kwaśniewskim”, to byłby zaakceptowany jak W.Penkalski ?

Twój Ruch to obecnie  zlepek politycznych osobowości z kryminalną przeszłością  pokroju Wojciecha Penkalskiego, który w przeszłości był skazany za pobicia groźby i wymuszenia rozbójnicze, czyli typowa osoba z półświatka kryminalnego , która nagle wyraził skruchę poprzez przyznanie do swych czynów, co J.Palikot uznał za „okoliczność łagodzącą” zarazem przyjmując w swe szeregi. Czego można być pewnym, gdyby Mariusz Trynkiewicz także jak Wojciech Penkalski przyznał się do swych czynów, to J.Palikot bez problemu także przyjąłby M. Trynkiewicza z otwartymi rękoma w swe szeregi. Każdy z kryminalną przeszłością , ale się do tego przyzna, jest akceptowany przez J.Palikota.

W żadnej partii nie ma takich „standardów” jak w partii Palikota. Obecnie partia Palikota bierze przykład z PiS , gdzie PiS uczynił z min.Lipca ofiarę „uczciwości” i dokładnie to samo czyni partia Palikota czyniąc to z „Aleksandrem” Kwaśniewskim. Twój Ruch w tym przypadku niczym się nie różni od PiS, udają „uczciwych” a usłużnych kryją. Pozory partii Palikota chcący się przedstawić jako „uczciwi” są żałosnym spektaklem mającym podnieść notowania partii Palikota, bo jak wiadomo patria Palikota oscyluje na granicy błędu statystycznego, zarazem samego Palikota przeraża jak Kaczyńskiego odejście w polityczny niebyt i bycie zapomnianym.

Nie udała się Palikota szopka z graniem na nieszczęściu dzieci niepełnosprawnych, to trzeba nagle być „uczciwym” deprecjonując medialnie „Aleksandra” Kwaśniewskiego zarazem akceptując takie persony jak Penkalski. Palikot w chęci bycia na politycznym świeczniku już sięga po metody PiS.

Celna riposta PO „PiS, obciach…”, prawdą na temat PiS.

Takich spotów PO jak „PiS, obciach w Polsce, obciach w Europie” na temat PiS powinno być znacznie więcej, bo takie spoty uświadomią Polakom fałsz, cynizm, zakłamanie, obłudę PiS, który z kłamstwa zrobił polityczny oręż zarazem pozując do roli pokrzywdzonego niewiniątka. Oczywistym jest, że PiS spece od PR-u , dla których wiedza osiągana w szkole podstawowej jest wiedzą, której to zdobycie przekracza możliwości intelektualne PR-wców PiS czego przykładem jest „wieceprzewodniczący PE”, czy kandydatów nazwano „kanydatami”, będą w mediach lamentować o agresywnym spocie PO.

Spot PO „PiS, obciach w Polsce, obciach w Europie” można podzielić na dwie części, pierwsza ” PiS, obciach w Polsce…” powinna być uzupełniona o fakt ” PiS proponuje ponadto, by zastosowanie metody in vitro było karane grzywną, ograniczeniem wolności albo pozbawienia wolności do lat dwóch „, wypowiedź A.Górskiego, który kazałby rodzić własnej żonie, gdyby została zgwałcona, wypowiedź J.Brudzińskiego : ” Nie chcemy już od Was uznania Ni Waszych mów, ni waszych łez! Skończyły się dni kołatania Do waszych serc, j***ł was pies „, zarazem nie pomijając wypowiedzi Krystyny Pawłowicz pełne agresji, jadu oraz nienawiści będące odzwierciedleniem K.Pawłowicz : „Ja, jako katoliczka gorąco wzywam…”

Cześć druga ” PiS… obciach w Europie”, powinna się zacząć od występu T.Rydzyka w Brukseli, który przybył na zaproszenie europosłów PiS , gdzie szkalował i opluwał Polskę w imię swoich prywatnych interesów przy aprobacie i aplauzie europosłów PiS. Drugim aspektem powinno być przypomnienie jak to b.min. skarbu Wojciech Jasiński wolał umarzać długi byłego PC niż zadbać o cenę za gaz dostarczany z Rosji, bo dzięki jego braku kompetencji i przy aprobacie rządu PiS Polska płaciła za gaz 12 mld więcej a to z prozaicznego powodu, W.Jasińskiemu nie chciało się dokładnie przeczytać aneksu do umowy z Gazpromem.

Obecnie PiS niech nie próbuje rozdzierać szat pokrzywdzonego niewiniątka, bo PiS sam się o to prosił. PiS w spotach powinien być dokładnie potraktowany jak PiS traktuje PO czy innych, choć zarazem poziom tej wojny na spoty jest żenujący ale został narzucony przez PiS. Nie powinno być żadnej taryfy ulgowej i powinno się PiS bezlitośnie punktować co uświadomi PiS-owi : ” Kto mieczem wojuje … „.

„Prosiaki, knury”, czyli polityczny rynsztok J.Palikota.

Jeżeli J. Palikot nazywa PiS ” knury „, PO ” prosiaki „, to J.Palikota jedynie można określić  słowami B.Wildsteina : ” Osobnik o świńskim ryju i gumowym penisie „, ale zarazem jak nazwać obecnie partię Palikota czy  ” Twój Ruch ” czy ” Twój Rynsztok „, choć ta druga nazwa jest bardziej adekwatna. Obecnie partia J.Palikota stała się moralnym ściekiem i etycznym szambem, będącej zlepkiem ludzi politycznie zdemoralizowanych jak sam lider, który po totalnej kompromitacji będącej nieudaną kampanią obrzydliwie politycznego żerowania na nieszczęściu dzieci niepełnosprawnych, dla dalszej chęci politycznego istnienia sięga po wulgarne określenia rynsztokowe.

Skoro kandydatami Europy Plus Twojego Ruchu do Parlamentu Europejskiego są takie ” tuzy ” jak A.Celiński piszący na temat Tymoszenko  ” Dla mnie to jest k***w „, A.Celińskiemu w tym miejscu zacytuję mistrza Sapkowskiego: „…nawet zawodowej nierządnicy szanujący się mężczyzna nie powinien nazywać k***ą, bo to niskie i odrażające. Zaś używanie określenia: „k***a” w stosunku do kobiety, której się nigdy nie chędożyło i nigdy się jej za to nie dawało pieniędzy, jest gówniarskie i absolutnie karygodne…”, czy E.Wójciak pisząca na temat papieża ” No , i wybrali ch***a na papieża” , to co się dziwić J.Palikotowi, który biję dokładnie w te same tony wulgaryzmów co kandydaci do PE.

Widać jak na dłoni, że J.Palikot praktycznie nie ma politycznego pomysłu na swoją partię. Można śmiało rzec, J.Palikot to typowy polityczny ping-pong odbijający się od ściany niemożności zaistnienia na scenie politycznej, kim już próbował politycznie nie być i zaistnieć J.Palikot – był katolikiem  redagującym pismo „Ozon”, potem walczył z krzyżem, był zacietrzewionym antyklerykałem, zwolennikiem liberalizmu gospodarczego, sadzenie i legalizacji marihuany, czy coś pominąłem ?, a obecnie tymi niewybrednymi epitetami to J.Palikot już sięgną ostatecznie politycznego dna.

Jedno jest zastanawiające czy A.Kwaśniewskiego,prof. Hartmana oraz innych intelektualistów popierających J.Palikota będzie można określić mianem ” Jaki Pan taki kram”, gdy nadal będą swoimi autorytetami legitymować tą polityczną błazenadę i festiwal wulgaryzmów J.Palikota typu : „Prosiaki z Platformy Obywatelskiej doprowadziły do tego, że polityczne knury z PiS mogą wrócić do władzy „.

„Min.skarbu J.Rostowski”, spot kompromitujący PiS.

Spot PiS pokazany w formie nekrologu jest wizerunkową klęską PiS, totalną żenadą, stekiem bzdur, gdzie ten spot kompromituje sam PiS. Jak widać autorom tego wiekopomnego PiS dzieła widocznie jest obca zasada „zanim zrobisz, to pomyśl”. Wręcz szczytem finezji i profesjonalizmu popisali się  PR-owcy PiS jednoznacznie pokazujący jaki jest ich poziom „wiedzy”, gdzie J.Rostowskiego nazywają „były minister skarbu” oraz na jakim etapie i jak bardzo szybko w szkole podstawowej skończyli swą „edukację” PR-owcy PiS, pisząc na temat J.Protasiewicza  „wieceprzewodniczący PE” , kandydaci zostali nazwani „kanydatami„. To teraz mnie nie dziwi, że Z.Ziobro wywodzący się ze środowiska PiS na swym plakacie reklamuje ” Za solidarną Europom „.

PiS w swym spocie atakuje J.Rostowskiego ” zadłużył Polskę bardziej niż Gierek „, to jednak PiS wręcz panicznie się bał debaty z J.Rostowski, w której udowodniłby, że PiS propozycje finansowe to typowa piramida zadłużeniowa mogąca doprowadzić do bankructwa Polski, zarazem J.Rostowski ośmieszył PiS „eksperta” z dziedziny finansów i ekonomii B.Szydło, której udowodnił, że nie wie co oznacza podatek liniowy. PiS nagle pokazuje E.Gierka w świetle negatywnym, ale… podczas wyborów prezydenckich to J.Kaczyński gloryfikował E.Gierka „był komunistycznym, ale jednak patriotą”, to PiS „kocha” E.Gierka w zależności od potrzeby chwili.

Następnie PiS „oskarża” J.Rostowskiego „… podwyższył wiek emerytalny „. Trzeba coś przypomnieć PR-owcom z PiS : ” rząd PiS chciał podnieść wiek emerytalny za swoich rządów przygotowując ustawę o emeryturach pomostowych”, następnie słowa J.Kaczyńskiego na temat podniesienia wieku emerytalnego: ” że kto chce, może pracować dłużej – do 67. roku życia – ale musu nie powinno być.” Obecnie PiS atakuje swym tchórzostwem z podniesieniem wieku J.Rostowskiego, ale już za rządów PiS istniała pilna potrzeba podniesienia wieku emerytalnego co potwierdził L.Kaczyński „Polacy pracują za krótko”. Obecny rząd odważył się na to przed czym ze względów czysto populistycznych stchórzył PiS.

PiS atakuje M. Boniego ” chciał ograniczyć wolność w internecie” , a kto jak nie europosłowie PiS głosowali za przyjęciem ACTA, co następnie PiS tłumaczył się to był ” błąd podczas głosowania”.

„Przynieśli wstyd na całą Europę” krzyczy w spocie PiS, najwidoczniej PiS „zapomniało” jak to sami poniżyli, ośmieszyli i opluli Polskę na forum PE, gdy na ich zaproszenie przyleciał do Brukseli T.Rydzyk, który wygłosił tyradę szkalującą Polskę w imię obrony swych medialnych interesów. Jedno co można powiedzieć jak PiS, taki spot.

„Rząd nic nie da”, czyli czas na szlachetność Piotra Dudy.

P.Duda dołączył trwającej nieustannie pielgrzymki wszelkiej maści populistów oraz cynicznych demagogów chcący politycznie zaistnieć i zarazem budować swój polityczny kapitał na krzywdzie dzieci niepełnosprawnych. Oczywistym jest, że Piotr Duda nie byłby sobą gdyby nie skorzystał z okazji aby w sposób pieniacki zaatakować politycznie premiera Tuska wykorzystując w sposób wyjątkowo perfidny aspekt dzieci niepełnosprawnych, twierdząc : ” Premier ma dialog społeczny w nosie. Jak temu rządowi nie wyrwie się czegoś z gardła siłą, to oni od siebie nic nie dadzą „, oraz „zachęcał, żeby domagali się już nie płacy minimalnej, ale przeciętnej – ok. 3,5 tys. zł „.

Skoro P.Duda jest tak „zatroskany losem” dzieci niepełnosprawnych to w oczywisty sposób może pomóc, a jak ?. P.Duda powinien dać przykład i w geście szlachetności i solidarności z rodzicami dzieci niepełnosprawnych powinien zobowiązać pracodawców do likwidacji etatów związkowych tak sowicie opłacanych, gdzie pensja etatowego związkowca się waha od 6 do 13 tys., powinien także zobowiązać aby pieniądze wydawane przez zakład pracy na utrzymanie biura oraz opłacanie wszelkich przywilejów socjalnych związkowego etatowca, zostały przekazywane na rzecz dzieci niepełnosprawnych a sam P.Duda w geście dobrej woli powinien jako „współczujący niedoli” oddać choć połowę ze swej 10 tys. pensji związkowej. P.Duda czas na szlachetne czyny związkowców !!!.

Także politycy z Solidarnej Polski, Twojego Ruchu, PiS oraz SLD obecnie w sposób wyjątkowo perfidny i obrzydliwy grający dziećmi niepełnosprawnymi, budując swój obecny polityczny kapitał zarazem chcący na plecach dzieci niepełnosprawnych wejść do Europarlamentu, mogą także pomóc poprzez rezygnację z budżetowych dotacji dla swych partii jak to proponuje PO. Czy związkowców oraz polityków z owych partii nie stać na taki ludzki odruch, przecież swe dobrotliwe serduszka pełne współczucia i troski w świetle mediów kładą na tacy przez rodzicami dzieci niepełnosprawnych, a gdy kamera nie widzi „szlachetności” polityka to owi politycy mają… w głębokim poważaniu dzieci niepełnosprawne oraz ich rodziców.

Ten cały żałosny spektakl „współczucia” dla losu dzieci niepełnosprawnych jednak jest tylko medialnym cyrkiem zorganizowany przez politycznych cyników, cwaniaków, żałosnych pozerów i populistycznych demagogów wymachującymi swymi politycznym sztandarami w świetle fleszy i kamer jedynie dla osiągnięcia jak największych politycznych korzyści. Człowiek szlachetny za jakiego chcą w świetle kamer i fleszy wszyscy politycy PiS, SP,TR, SLD i obecnie P.Duda powinni się podzielić tym co mają z osobą będąca w potrzebie, nie stać stać ich obecnie na dobrze pojętą  bezinteresowną szlachetność?





Totalna kompromitacja Janusza Palikota.

Niszowa partia J.Palikota już sięga po najbardziej obrzydliwe chwyty dla dalszej chęci istnienia na scenie politycznej. Obecnie J.Palikot pokazał swą prawdziwą polityczną twarz bezwzględnego cynika pozbawionego wszelkich zasad moralnych i etycznych, który dla zdobycia poklasku politycznego jest zdolny do wykorzystania tragedii dzieci niepełnosprawnych. Byłem przekonany, że po politycznym wykorzystaniu trumien smoleńskich przez polityków PiS jako politycznych schodów czy trampolin do robienia karier już nic bardziej obrzydliwego oraz odrażającego nie może się zdarzyć ale jednak zdarzyło się,  J.Palikot okazał się większym, bardziej bezwzględnym i wyrachowanym cynikiem.

Ten fragment wypowiedzi J.Palikota : ” Nie potrafiliśmy wczoraj wykorzystać sytuacji, w której Tusk byłby zderzony ze ścianą … A to była nieprawdopodobna, kapitalna szansa, jak się okazuje, dla kogoś, do zrobienia całej kampanii do Parlamentu Europejskiego, albo w ogóle zrobienia kariery w polskiej polityce „, całkowicie obnaża wyrachowanie oraz pokazuje cynizm J.Palikota, który chce wykorzystać dzieci niepełnosprawne w politycznych atakach na premiera Tuska oraz do budowania politycznego kapitału. Dokładnie w ten sam obrzydliwy i odrażający sposób zachowują się Czarzasty z SLD, Czarnecki i Girzyński z PiS, Mularczyk z Solidarnej Polski, którzy problem niepełnosprawnych dzieci traktują instrumentalnie poprzez robienie sobie kampanii na ludzkim dramacie. Nawet Piotr Ikonowicz chciał politycznie ugrać coś dla siebie, ale nie został dopuszczony do głosu.

A.Mularczyk dość krytycznie ocenił J.Palikota : ” że wypowiedź Palikota „niedobrze o nim świadczy, To jest nieeleganckie „, to właśnie A.Mularczyk  nie ma najmniejszego moralnego prawa do oceny i krytyki działań J.Palikota, bo do tej pory usiłuje robić karierę polityczną na sytuacji rodziców niepełnosprawnych i trzeba coś przypomnieć posłowi Mularczykowi :  ” Zaproszeni zostali do Sejmu przez klub Solidarnej Polski; zanim oświadczyli, że rozpoczynają protest, uczestniczyli w konferencji prasowej SP ” co było początkiem promocji A.Mularczyka, który nadal perfidnie wykorzystuje dzieci niepełnosprawne oraz ich rodziców w celach politycznych.

„Janusz Palikot instruuje swoich posłów, jaką szansą był protest rodziców niepełnosprawnych dzieci w Sejmie do „zrobienia całej kampanii do Parlamentu Europejskiego”, ale rzecznik partii J.Palikota A.Rozenek lakonicznie stwierdza : ” że nie widzi w wypowiedziach Palikota nic dziwnego” oraz ” W partii się robi kariery na takich tematach…”. To już wiadomo jakie etyczne i moralne standardy obowiązują w partii J.Palikota – niepełnosprawne dziecko się nie liczy, jedynie się liczy ile można na niepełnosprawności dzieci poprzez udawaną litość i współczucie politycznie ugrać.

Polityczne hieny czują żer – niepełnosprawne dzieci.

Polityczne hieny czują żer – niepełnosprawne dziecko i polityczne hieny żerują jak Czarzasty z SLD, Czarnecki i Girzyński z PiS, Kwiatkowski z Twój Ruch, Mularczyk z Solidarnej Polski.  Choć jednak największymi hienami są właśnie rodzice owych dzieci, którzy chcąc doić budżet zarazem chcąc z niepełnosprawności swego dziecka uczynić środek na swe  dostanie życie, gdy taki rodzic to zwykły pasożyt i darmozjad. Brak zgody owych żałosnych rodziców na umieszczenie dzieci niepełnosprawnych w specjalistycznych ośrodkach na czas ich pracy zawodowej, jedynie świadczy o fakcie żerowania finansowego na własnym niepełnosprawnym dziecku.

Czytając takie wypowiedzi : ” Donald Tusk stara się skłócić protestujących w Sejmie rodziców z innymi społecznościami w Polsce – uważa Wojciech Kalinowski, który był na sobotnim spotkaniu z premierem. – To jest po prostu coś perfidnego – dodaje ojciec niepełnosprawnego dziecka”, to jedno jest pewnym – doić, doić, doić kasę z budżetu zarazem wymachiwać niepełnosprawnością dziecka jako sztandarem, gdzie jedynym celem jest wyciągnięcie kasy, zarazem samemu spocząć na laurach , bo ” państwo ma dać ” wg. Kalinowskiego. Zarazem Kalinowski konstatuje : ” Nie jesteśmy usatysfakcjonowani tym, co pan premier wczoraj zaproponował „, a czego się spodziewał Kalinowski, że państwo będzie łożyć astronomiczne kwoty na takie pasożyty jak Kalinowski nadal będą żyły sobie dostatnio i wykazywać postawę roszczeniową !!!

Co jest szokujące Wojciech Kalinowski mówi coś takiego ” … Świątynia Opatrzności Bożej – 44 miliony złotych. Tam się pieniądze znajdują, natomiast dla nas się nie znajdują ” , co na to powiedzą katolicy, gdzie Kalinowski dezawuuje sens tak ważnej budowli dla katolickiej społeczności … Kalinowski jest wrogiem kościoła ? Choć ta część wypowiedzi W. Kalinowskiego mówi o jego egoizmie wynikającym z braku jego zrozumienia ” Nam pan premier mówi, że nie ma pieniędzy, natomiast jest odpowiedzialny za korwetę Gawron. 1 miliard złotych poszedł i nikt za to nie jest odpowiedzialny. Pan minister Biernacki forsuje olimpiadę w Zakopanem, która być może do skutku nie dojdzie”, chyba Kalinowski czegoś nie rozumie, nie jest pępkiem świata a gdyby był na miejscu premiera Tuska czy postąpił by inaczej…

Takie pozerstwo pokroju Kalinowskiego jako rodzica dziecka niepełnosprawnego, pokazuje jakim Kalinowski jest cynikiem i populistą, dla którego jego własne niepełnosprawne dziecko jedynie stanowi asumpt do dalszego populizmu.

Niepełnosprawne dzieci przedmiotem licytacji finansowej ich rodziców.

„Panie premierze powinien się pan wstydzić”, to właśnie jedynie rodzice dzieci niepełnosprawnych powinni się wstydzić żądając większych pieniędzy zarazem odrzucając wszelkie propozycję, które proponuje premier Tusk. Obserwując „negocjacje” rodziców z premierem Tuskiem, emanujących agresją, wyzwiskami, niesamowicie złośliwymi komentarzami jednie świadczy o fakcie, że dla rodziców ich niepełnosprawne dziecko stanowi jedynie kartę przetargową mającą być atutem jedynie w odniesieniu do roszczeń finansowych zarazem, czy rodzicom tak faktycznie chodzi o dobro niepełnosprawnego dziecka ?

Postawa roszczeniowa rodziców dzieci niepełnosprawnych zaczyna szkodzić już samym dzieciom, bo rodzice chcą traktować zasiłek dla dzieci jako źródło utrzymania całej rodziny. Państwo nie powinno być  zobowiązane i nie powinno płacić w żadnej formie komukolwiek za opiekę nad osobą niepełnosprawną a tylko i jedynym obowiązkiem państwa w kwestii osób niepełnosprawnych jest zagwarantowanie nawet całodobowej opieki w specjalistycznych ośrodkach, gdzie takie osoby będą miały fachową opiekę specjalistów. Takie specjalistyczne ośrodki powinny być całkowicie finansowane z budżetu pieniędzmi, które można pozyskać z likwidacji dotacji budżetowej dla partii politycznych, tak jak to proponuje PO.

Oprócz finansowania pobytu osoby niepełnosprawnej w specjalistycznym ośrodku przez budżet  także powinien być finansowany zakup odpowiednich leków gdy zaistnieje taka potrzeba co w dużym stopniu odciążyłoby finansowo rodziny osób niepełnosprawnych. Niestety, ale takie rozwiązanie nie jest brane pod uwagę przez rodziców o czym świadczy oto taka wypowiedź jednej z matek : „… ona córki nie odda do żadnego ośrodka, bo po 16 latach opieki nad nią, nikt jej nie przyjmie do pracy „. To jest typowa postawa asekuracyjna podyktowana zwykłym cynizmem, cwaniactwem i lenistwem rodziców, bo gdy dziecko niepełnosprawne będzie przebywało w specjalistycznym ośrodku, rodzic takiego dziecka może podjąć pracę zawodową.

Choć zarazem trwa obrzydliwy i cyniczny wyścig politycznego cynizmu będącym licytacją losem dzieci niepełnosprawnymi rozkręcony przez politycznych demagogów chcących obecnie na tym problemie zbijać polityczny kapitał. Jak się najskuteczniej wypromować, na czyimś nieszczęściu i właśnie z takiego założenia wyszli polityczni populiści z Twojego Ruchu, SLD, Solidarnej Polski oraz PiS. Obecne upolitycznienie problemu dzieci niepełnosprawnych jest niczym innym jak politycznym lansem pozorantów politycznych, których tak mówiąc szczerze los dzieci niepełnosprawnych tak naprawdę mało co obchodzi. Nadarzyła się okazja do politycznego ataku na premiera Tuska, to została wykorzystana dla medialnego lansu.