Prawicowe ekskrementy wypełzły z kato-prawicowego szamba.

Prawicowe szambo wywodzące się z pro-rosyjskiej partii KORWiN oraz Ruch Narodowy wylało się jak ekskrementy na ulice Lublina pokazując swój najwyższy poziom totalnego zbydlęcenia, schamienia oraz prostackiego zachowania.

Takie zachowanie jest nie tylko domeną zwolenników sługusów Putina z partii KORWiN, którym przewodzi homo sovieticus Janusz Korwin Mikke, ale także zwolenników PiS co sami udowodnili pokazami chamstwa, agresji, nienawiści, jadu na Krakowskim Przedmieściu.

Tak się zapytam, czy Korwina – Mikke można nazwać prawicowcem, po fakcie zeszmacenia i upodlenia się podpisem lojalki z SB ?. Przecież Korwin-Mikke to zwykła ludzka i sprzedajna szmata jakich teraz pełno na rozmodlonej do granic absurdu prawicy. Niejednego prawicowego „prawdziwego polaka” mającego swą zakłamaną facjatę pełną pustych frazesów o patriotyzmie, jego sumienie uwiera legitymacja i przynależność do SB.

Krzyki pod adresem B.Komorowskiego typu „Stań na krzesło” i „Gdzie masz słownik? ” czy „Precz z komuną i Komorem”, świadczą do jakiego zbydlęcenia i schamienia ludzkiej natury doprowadza siłowa indoktrynacja kato-prawicową ideologią nienawiści mająca brunatne zabarwienie. Jeżeli obecnie liderzy prawicowych ugrupowań tolerują takie zachowania u swoich zwolenników, to nie będzie niczym szokującym fakt fizycznej agresji w stosunku do osób mających odmienne poglądy polityczne. Obecny fanatyzm prawicowych zachowań jednak doprowadzi do rozlewu krwi Polaków, a być może Korwinowi-Mikke, czy Kaczyńskiemu własnie o takie zachowania chodzi.

Jakoś nie słyszałem, aby zwolennicy B.Komorowskiego w taki chamski i prymitywny sposób zakłócali spotkania wyborcze liderów prawicy. Własnie tym się różni zwolennik B.Komorowskiego od oszołomów, prostaków i prymitywów i wszelkich męt społecznych wypełzających z kato-prawicowego szamba.

Ma B.Komorowski racje mówiąc : „ Dzięki takim zachowaniom państwo wszyscy będziecie wiedzieli, między kim a kim wybieracie 10 maja. Czy chcecie wybierać awanturę, tych, którzy potrafią tylko krzyczeć, przeszkadzać, czy chcecie wybrać tych, którzy chcą organizować mądrą, dobrą polską pracę, aby Polska się rozwijała „.

PS. Szkoda Polski dla kato-prawicowej zgnilizny.

Czy Jan Paweł II zasługuje na aureolę świętego ?

Przy okazji sporu w okół bilbordu ” Papież rodziny rozbitej „, który chce rozwiesić Fundacji Ateizm-Świeckość-Antyklerykalizm na ulicach Lublina, gdzie ten fakt skomentował prezydent Lublina Krzysztof Żuk : ” Takie działania uważam za co najmniej niestosowne, a wręcz szkodliwe, szczególnie w okresie zbliżającej się kanonizacji Papieża Polaka. Przesłanie akcji oceniam jako wyraz braku szacunku dla wielkiego Polaka”. Czy aby na pewno ” wielkiego Polaka ” ?

Nie można być bezkrytycznym wobec całości pontyfikatu Jana Pawła II i tylko oceniać całość pontyfikatu w kontekście rzekomych cudów. Pontyfikat Jana Pawła II na ciemne strony, które obecnie są celowo zatajane i przemilczane, chociażby jak sprawa: ” księdza Marciala Maciela Degollado, założyciela zgromadzenia ruchu Legion Chrystusa, który seksualnie wykorzystywał i gwałcił chłopców i miał kilkoro dzieci z kobietami, z którymi utrzymywał romanse. Jan Paweł II chronił Maciela i zapewnił mu bezkarność, chociaż był informowany o jego przestępstwach. Stanowisk kościelnych pozbawił go dopiero papież Benedykt XVI.”

Pontyfikat Jana Pawła II był w większej mierze podporządkowany realizacji dwóch dokumentów :

1. Tajna instrukcja autorstwa kard. Alfreda Ottavianiego „Instructio De Modo Procedendi In Causis Sollicitationis”, podpisana w 1962 roku przez papieża Jana XXIII, zakazująca ujawniania przypadków pedofilii pod groźbą klątwy katolickiej czarnej magii dla ujawniających i nakazującą skłanianie ofiar do milczenia też pod groźbą klątwy (źródłem przecieku poza Kościół katolicki jest katolicki ksiądz Thomas Doyle, który treść opracowania wraz z wytycznymi ujawnił w 2003 roku). Jan Paweł II bezwzględnie wymagał od swoich podwładnych respektowania tego dokumentu.”

2.„Crimen sollicitationis”, także wydany w 1962 roku. W myśl litery opracowania należy niezwłocznie otoczyć opieką księdza, oskarżonego o seksualne wykorzystywanie małoletniego i przenoszenie go z parafii do parafii. Skandal seksualny musi być opanowany i pójść w zapomnienie, a ofiary i ich rodziny należy zastraszyć „.

Beatyfikowanie przez Jana Pawła II „  nazistę Alojzije Stepinaca – chorwackiego kardynała, który współpracował z ludobójczym reżimem ustaszowskim ” , czy : „Jan Paweł II podczas swojej wizyty w Chile w październiku 1987 roku, legitymizował, swoimi działaniami faszystowskiego dyktatora Augusto Pinocheta – udzielił mu komunii, wspólnie, Papież i dyktator, wystąpili na balkonie pałacu La Moneda przed tłumem sympatyków Augusto Pinocheta „, czy te zacytowane  fakty są argumentami przemawiającym za beatyfikacją ?

Czy w świetle przytoczonych faktów Jan Paweł II zasługuje na aureolę świętego oraz na określanie osoby Jana Pawła II mianem ” Wielki Polak ” ?